权益法和成本法在投资估值中的不同

权益法和成本法是两种广泛使用的投资估值方法。虽然它们的基本理念相同，但在实际应用中存在很大的差异。在本文中，我们将深入探讨这两种方法的优缺点以及它们在投资估值中的作用。

权益法是指通过将公司的净资产除以股东的权益来确定公司的价值。这种方法主要关注公司的净资产，并将其视为投资者拥有公司价值的唯一来源。因此，权益法的估值结果可能会受到公司未来业绩和股东支持的影响。

成本法则是通过将公司的购买成本加上任何可直接归属于该公司的费用和折旧来确定公司的价值。这种方法的估值结果更加关注公司的实际成本，以及与公司未来业绩无关的固定成本。

这两种方法的优缺点表现在以下几个方面：

1. 对未来业绩的预测

权益法主要关注公司未来的业绩，因此它假设未来的盈利能力对公司的价值有至关重要的影响。而成本法则更加关注公司的实际成本，因此它假设未来的盈利能力对公司的价值没有那么重要的影响。

2. 股东权益的预测

权益法假设股东权益是未来公司价值的主要决定因素，因此它对股东权益的预测非常重要。而成本法则更加关注公司的实际成本，因此它对股东权益的预测没有那么重要。

3. 折旧的计算

权益法主要关注未来的盈利能力，因此它假设未来的盈利能力可以完全弥补公司的折旧费用。而成本法则更加关注公司的实际成本，因此它假设未来的盈利能力只能部分弥补公司的折旧费用。

4. 公司的财务指标

权益法主要关注公司的净资产，并将其视为投资者拥有公司价值的唯一来源。而成本法则更加关注公司的实际成本，因此它将公司的财务指标纳入估值过程。

综上所述，权益法和成本法在投资估值中有着显著的差异。权益法